Universitario de Deportes sale hoy por un triunfo ante San Luis en México
peruinforme | 18 Marzo, 2009 15:05
Universitario de Deportes sale hoy por un triunfo ante San Luis en México
Universitario de Deportes se enfrenta al San Luis de México, por la Copa Libertadores en el estadio Monumental. Foto: ANDINA/Carlos Lezama. |
|
- Lima, mar. 18 (ANDINA).- Universitario de Deportes buscará hoy miércoles en México ante San Luis de Potosí, un triunfo que le permita mantener opciones de pasar a la tercera fase de la Copa Libertadores de América.
Los cremas complicaron su situación en el grupo 8 del torneo continental al empatar 0-0 en el partido de ida ante este cuadro, por lo que la revancha será al todo o nada.
La "U" tendrá como bajas a Miguel Torres por lesión y al mexicano Rodolfo Espinoza, quien fue expulsado ante sus paisanos la jornada anterior.
Con cuatro puntos en su haber, tras tres partidos disputados (una derrota, un triunfo y un empate), los cremas saben que sumar de a tres en México será vital para sus aspiraciones en la Copa.
Sin embargo, Nolberto Solano, referente de esta nueva versión de la "U", cree que el empate no sería un mal negocio.
“Lo ideal sería conseguir los tres puntos, pero un empate también sería bueno”, indicó, antes de abandonar suelo peruano.
Para las estadísticas, ningún equipo peruano ha logrado un triunfo en tierras mexicanas por Copa Libertadores.
En diez presentaciones oficiales, los clubes nacionales sólo han arrancado dos empates (Alianza Lima 0-0 con Tigres en el 2005 y Cienciano 0-0 con Chivas en el 2006). El resto fue derrotas.
En tanto, San Luis se jugará sus últimas cartas, pues no ha sido bueno su arranque de La Libertadores. Perdió sus primeros dos juegos y empató hace una semana en Lima.
El partido se jugará a las 22.10 horas (hora de Perú).
Alineaciones probables:
San Luis: Adrián Martínez; Adrián García Arias, Jesús Palacios, Omar Monjaráz, Leonel Olmedo; Alfredo González, Jairo Patiño, Tressor Moreno, Noé Maya; Víctor Lojero e Ignacio Torres. Entrenador: Américo Scatolaro.
Universitario: Raúl Fernández; Renzo Revoredo, John Galliquio, Carlos Galván, Nelinho Quina; Rainer Torres, Johan Vásquez, Nolberto Solano, Giancarlo Carmona; Piero Alva y Ronaille Calheira. Entrenador: Juan Reynoso.
Árbitro: El ecuatoriano Alfredo Intriago, asistido por sus compatriotas Luis Alvarado y Juan Cedeño.
Estadio: Alfonso Lastras de San Luis Potosí.
General, Futbol, Sociedad |
Enlace |
Comentarios (1) | 
Retroenlaces (0)
Perú presenta mañana memoria de diferendo marítimo con Chile, anuncia canciller
peruinforme | 18 Marzo, 2009 13:48
Perú presenta mañana memoria de diferendo marítimo con Chile, anuncia canciller
Canciller José García Belaunde, en declaraciones a la prensa en el patio de honor de Palacio de Gobierno. Foto: ANDINA / Rafael Cornejo |
|
- Lima, mar. 18 (ANDINA)- El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, anunció que el agente peruano, embajador Allan Wagner, presentará mañana 19 de marzo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la memoria que sustenta el contencioso jurídico sobre la delimitación marítima con Chile.
“Es importante resaltar una vez más la vocación de paz del Perú al recurrir a la máxima instancia judicial supranacional para la solución de este diferendo, lo cual confirma el firme compromiso de nuestro país con el principio internacional de solución de las controversias por medios pacíficos”, expresó.
Según explicó, el documento a ser presentado contiene una detallada exposición de los elementos “de hecho y de derecho” que fundamentan la demanda presentada por Perú el 16 de enero de 2008, “concluyendo con las peticiones que se formulan a la Corte para salvaguardar y hacer efectivos los derechos del Perú sobre su dominio marítimo”.
En declaraciones desde Palacio de Gobierno, durante un alto del Consejo de Ministros, recordó que la materia de la controversia jurídica bilateral se refiere a la delimitación de los espacios marítimos de ambos países a partir del punto en que la frontera terrestre entre el Perú y Chile llega al mar, punto denominado Concordia, de conformidad con el Tratado de Lima de 1929.
Agregó que Perú ha solicitado que la Corte determine el límite marítimo entre las dos naciones sobre la base de los principios y las normas de la costumbre internacional, tal como ha sido aplicada en la jurisprudencia respecto a los casos de la delimitación marítima.
“De conformidad con tales principios y normas, corresponde el trazado de una línea equidistante a partir de las costas de ambos países para lograr una solución de equidad ante la ausencia de circunstancias especiales en el área”, precisó.
El jefe de la diplomacia peruana también dijo que se solicitó el reconocimiento de la Corte a los derechos soberanos exclusivos que el Perú posee sobre el área del mar peruano que se extiende más allá de 200 millas del territorio de Chile, y que este país considera alta mar.
De igual manera, refirió que durante la fase escrita del proceso, la Corte autoriza la presentación de una réplica por el demandante, y de una dúplica por el demandado.
Posteriormente, indicó que se continuará con la fase oral del proceso, luego de la cual la Corte Internacional de Justicia emitirá la sentencia correspondiente.
“La memoria y los demás documentos que se han presentado por ambos países durante la fase escrita, tienen carácter confidencial debido a la reserva del proceso que establece la Corte, y solo serán hechos públicos al inicio de la fase oral”, puntualizó.
García Belaunde confirmó así que la presentación de la memoria se concretará un día antes del vencimiento del plazo del 20 de marzo establecido por la Corte, con sede en la ciudad holandesa de La Haya.
General, Politica, Sociedad, Historia |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
Magaly apoyará a reclusas del penal ex Santa Mónica
peruinforme | 18 Marzo, 2009 13:41
Magaly apoyará a reclusas del penal ex Santa Mónica
La conductora de TV visitó ayer a la internas del penal donde estuvo recluida el año pasado
La polémica conductora Magaly Medina indicó que su visita de ayer a las internas del Penal de Mujeres de Chorrillos, ex Santa Mónica, “era algo pendiente” pues quería visitar a las amigas que no volvió a ver desde que salió en libertad el 31 de diciembre del 2008
“Era algo pendiente en mi agenda, y no será la primera vez, porque lo seguiré haciendo. Mi objetivo es trabajar con la nueva directora del penal. Como ex rea puedo decir que es indignante que a la gente del penal se las trate como costal o un paquete. Los presos tienen derechos y deberían ser respetados”, dijo Magaly en su programa en Radio Capital.
“Ojalá esto cambie, pues la mayoría de las internas que fueron ‘burriers’ son mujeres de edad avanzada. Me da mucha pena verlas porque cayeron en lo peor por desesperación para llevarle un pan a sus hijos”, agregó.
General, Escenarios, Sociedad |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
Poder Judicial repone y asciende a oficiales
peruinforme | 18 Marzo, 2009 13:10
| Poder Judicial repone y asciende a oficiales |
 Suprema falló a favor de reincorporación de coronel y mayor de la PNP.
En marzo del año pasado las instancias judiciales se remecieron luego que la titular del Noveno Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo, Alicia Salinas Larravierre, emitiera una medida cautelar, mediante la cual dispuso la reincorporación y el ascenso al grado de general del entonces coronel PNP Juan José Santiváñez Marín, quien fue pasado al retiro a finales del 2007.
Tras un largo proceso y luego de ser sancionada por la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) hoy el Poder Judicial (PJ) le dio la razón a Salinas, lo que implica que el ascenso de Santiváñez, vía fueros judiciales, cumplió los requerimientos legales. En efecto, el Consejo Ejecutivo de la Corte Suprema emitió la medida cautelar Nº 075-2008, con la cual revoca la resolución expedida por la Jefatura de la Ocma que impuso una medida de abstención contra la magistrada, por supuestamente haber violado la Constitución al arrogarse una prerrogativa del Presidente de la República. Pero esto no es así. El PJ aclara en este documento que Salinas obró “dentro de las facultades jurisdiccionales que le franquea la Constitución Política y el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, pues emitió la medida cautelar a favor del coronel PNP en vista de que a éste se le vulneró el derecho que le corresponde. “La facultad de ascender a un oficial a dicho grado no es absoluta y por tanto el Presidente de la República se encuentra sometido a la ley”, señala la resolución emitida por la máxima entidad judicial en enero de este año.
Ascensos
Con esta resolución, que restituye a la jueza Salinas, también se ratifica la reincorporación y ascenso al grado superior inmediato del coronel PNP Juan José Santiváñez Marín, pues da luz verde a la medida cautelar dictada a su favor el 14 de marzo del año pasado. Pero este no es el único caso, pues en el 2008 Salinas también dictó otra medida cautelar con la que ordenó la reincorporación y ascenso al grado superior inmediato del mayor PNP Eric Antúnez Rivadeneyra, por las irregularidades que se habrían producido en el proceso de ascensos del 2007. De esta manera, el Ministerio del Interior está en la obligación de reincorporar y ascender al coronel PNP Juan José Santiváñez y al mayor PNP Eric Antúnez, en el menor tiempo posible, pues ya existe una medida cautelar a su favor. En el caso de Antúnez, la sentencia ratifica que las resoluciones de pases al retiro por causal de renovación deben encontrarse debidamente fundamentadas a fin de que no lesionen los derechos fundamentales y las legítimas aspiraciones de los oficiales. Según el artículo 172º de la Constitución Política del Perú, en su segundo considerando, “los ascensos se confieren de conformidad con la Ley. El Presidente de la República otorga los ascensos de los generales y almirantes de las Fuerzas Armadas y de los generales de la Policía Nacional, según propuesta del instituto correspondiente”. BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAU
“¡Se hizo justicia!”
Para el abogado especializado en derecho policial e hijo del coronel PNP Santiváñez, Juan José Santiváñez, la resolución del PJ sienta un importante precedente para todos los jueces que reciben casos de violaciones de derechos contra policías. “Se ha hecho justicia; pero no sólo con la doctora Salinas sino con todos los jueces contenciosos a los que hoy día el Consejo Ejecutivo respalda con tan importante decisión”, dijo.Además el letrado reafirmó su convicción en que de ahora en adelante ya no se atacarán a personas como Alicia Salinas que sólo buscaron defender una auténtica demanda de oficiales que se vieron perjudicados ante el Estado. “Se cierra de una buena vez las dudas surgidas a consecuencia del mandato cautelar dictado por Salinas, manifestando que se dictó dentro de un debido proceso y, por tanto, tiene que cumplirse”, refirió tras asegurar que ya acusó penalmente, ante el Ministerio Público, a todos los procuradores que se opusieron a esta medida cautelar y al propio ex ministro del Interior, Luis Alva Castro.
“Tuve confianza”
En diálogo con EXPRESO, la restituida titular del Noveno Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo, Alicia Salinas, expresó su satisfacción por la medida cautelar del Poder Judicial que ratifica la legalidad en su resolución, y aseguró que siempre confió en que iba a recibir una buena noticia luego de ser perseguida injustamente. “Esto es lo que yo esperaba, pues dentro de todo lo sucedido he seguido confiando en el Poder Judicial y esa es una resolución del mismo Poder Judicial que sí hay justicia”, señaló. EXPRESO lo dijon El 14 de marzo de 2008 la jueza Alicia Salinas dictó una medida cautelar a favor del coronel Santiváñez, indicando que el proceso de ascenso 2007 para los grados de teniente general y general de la Policía "no se ha desarrollado de conformidad con las normas previstas" y ordena que lo asciendan provisionalmente en un plazo de tres días. Ante ello la jefa de la Ocma, Elcira Vásquez, inició un proceso administrativo contra la titular del Noveno Juzgado, destituyéndola de su cargo, hecho que fue considerado por la propia Salinas como parte de una persecución de la propia ministra de Justicia, Rosario Fernández. expreso, 18 de Marzo del 2009 |
General, Politica, Sociedad, Policial |
Enlace |
Comentarios (8) | Retroenlaces (0)
Acoso sexual, el principal problema para las policías
peruinforme | 18 Marzo, 2009 13:03
Acoso sexual, el principal problema para las policías
En ese sentido, la defensora de la Policía, Ana Marita Marino, pidió innovar las leyes respecto al género
Más de 1.800 quejas y denuncias formuladas por agentes policiales atendió la Defensoría de la Policía en el año 2008 y el 80% de ese total corresponden a mujeres policías afectadas por hostigamiento sexual, agresión física o verbal en la calle o en sus hogares.
Así lo informó la defensora de la Policía, Ana Marita Marino, al considerar que dicha cifra puede incluir un subregistro, puesto que se estima que en el Perú muchos casos no son denunciados por los agentes del orden por temor a represalias por parte del agresor.
“Es un tema delicado porque en muchos casos no se denuncian. De todas nuestras denuncias, un 80% es por violencia familiar, hostigamiento sexual, laboral, violación; lo cual es atendido por el área especializada en la mujer”, declaró a la agencia Andina.
DENUNCIA DE VARONES
Luego de indicar que el 20% restante corresponde a denuncias formuladas por varones, la funcionaria manifestó que en estos casos se atiende principalmente reclamos de orden administrativo-laboral del personal uniformado.
Añadió que dentro del total de quejas y denuncias atendidas por esa entidad, el año pasado también se brindó apoyo a unas 200 mujeres policías que denunciaron ser víctimas de discriminación de género.
La titular del ente defensorial explicó que los casos que atiende dicha entidad se coordinan directamente con las comisarías y con el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes), incluyendo lo concerniente a los casos de violencia física en el hogar o el trabajo.
“No solo se produce violencia en las calles, sino también en los hogares y centros laborales. Por ello las leyes respecto al género debemos innovarlas un poco más. Algunas normas están funcionando bien, pero otras hay que hacer que se cumplan”, comentó Marino.
En ese sentido, consideró necesario castigar drásticamente toda agresión física, verbal y hasta los “piropos subidos de tono” contra el personal policial en general, en el marco de la política orientada a sensibilizar a la población acerca de que “a la policía se le respeta”.
elcomercioperu.com.pe
General, Politica, Sociedad, Policial |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
Alan García y las Lloronas
peruinforme | 18 Marzo, 2009 11:17
|
| Sostienen que García asume actitudes antidemocráticas, por falta de argumentos, ante las críticas. Mandatario dice que él no insultó a nadie.
|
| Se porta como un patán |
| |  |
| (1) Es poco caballeroso que García no responda con argumentos las críticas atinadas. (2) Lourdes Flores criticó a García por su excesivo optimismo ante la crisis financiera. (3) Ollanta Humala hizo ver al presidente García sus errores en cuanto al TLC con Chile. .. |
|
|
DETALLE
El presidente García atacó ayer a la oposición luego de inaugurar, en la Región San Martín, el Eje Modal subtramo Tarapoto-Pongo de Caynarachi. |
| |
|
El presidente Alan García intentó rectificar el exabrupto de calificar de “lloronas” a los críticos de su gobierno, en evidente alusión a Lourdes Flores, (quien días antes señalara el excesivo optimismo en el gobierno ante la crisis financiara mundial) y “antipatriotas”, en aparente referencia al líder opositor, Ollanta Humala, quien había fustigado a García por el Tratado de Libre Comercio con Chile.
Tras las desatinadas declaraciones de García, representantes de diversas tiendas políticas, que no creen en la rectificación presidencial, coincidieron en señalar que el mandatario recurre al insulto y carece de fundamentos cada vez que se refiere a la oposición, que lo único que hace es hacerle notar los errores del Ejecutivo.
“El presidente García debe entender que en una democracia existen voces discordantes”, dijo de manera enfática el vocero del Partido Nacionalista, Fredy Otárola, en diálogo con LA PRIMERA, a tiempo de señalar que, ante la falta de argumentos, el mandatario recurre a las frases altisonantes.
El presidente García no se limitó a llamar “lloronas” y “antipatriotas” a quienes considera sus enemigos políticos. También dijo que “hay quienes levantan ‘la banderita’ de la queja porque creen que, si el Perú se hunde, tendrán una oportunidad electoral y serán elegidos por la población”.
Al respecto, Otárola no dudó en calificar de patanería y actitud antidemocrática el comportamiento presidencial y dijo que es obvio que el presidente García se encuentra en campaña electoral.
Otárola exhortó asimismo a García a dejar de lado la testarudez ante situaciones como las recientes y masivas protestas encabezadas por el líder nacionalista, Ollanta Humala, en el sur del país, contra el Tratado de Libre Comercio suscrito con Chile.
Por su parte, Juan Sheput, dirigente de Perú Posible, calificó lo dicho por el mandatario como deplorable y demostrativo de que el jefe de Estado no tiene ningún nivel de diálogo.
“El presidente busca destruir la institucionalidad en el país para que cundan el desorden y la corrupción a través de ‘faenones’, aprovechando que no existe un ente que realmente fiscalice su administración”, señaló.
De otro lado, el congresista Juan Carlos Eguren, de Unidad Nacional, sostuvo que los exabruptos presidenciales ya son tema recurrente debido a su intolerancia y falta de pluralismo, pues el gobierno está blindado contra las críticas y aportes de la oposición.
A los que ven con realismo las proyecciones de crecimiento de este año, el presidente los tildó de pesimistas y ahora el gobierno ha tenido que reducir sus expectativas de crecimiento de 7% a sólo 3%, con lo cual pierde credibilidad, cuando los agentes económicos necesitan cierto nivel de certeza para invertir en el país, apuntó. “García no debe seguir siendo intolerante frente a las críticas de la oposición”, advirtió Eguren.
Argumentos, presidente
El vocero de la bancada de Unidad Nacional (UN), Luis Galarreta, y el secretario general del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, pidieron al presidente responder a las críticas con argumentos y no con calificativos a los que el mandatario está acostumbrado.
“El presidente Alan García ha perdido el talante democrático”, dijo el paralamentario Castro; mientras que el congresista Galarreta sostuvo que cree que es poco caballeroso que el primer mandatario no refute las criíticas con argumentos, con altura y con nivel, como debe ser”.
García dixit
- “El mensaje de este momento es aliarnos el Estado en todos sus niveles, la empresa, los trabajadores que van a ser los beneficiados, para superar a las lloronas, porque no hay peor cosa en el mundo que derrumbarse ante el primer problema”. (en alusión a Lourdes Flores)
- “Otros pueden llevar su banderita de queja, pueden confundirse y decir que se hunda el Perú para tener la oportunidad de ser elegidos. Esta es una actitud ‘antipatriótica’ que no corresponde a todos los peruanos”. (en referencia a Ollanta Humala)
diariolaprimeraperu.com, 18 de Marzo del 2009
General, Politica, Sociedad |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
"Keiko Fujimori está manchada por la corrupción de su padre"
peruinforme | 18 Marzo, 2009 11:13
"Keiko Fujimori está manchada por la corrupción de su padre"
Mié, 18/03/2009
Susana Villarán le recuerda sus gastos universitarios. Enfatizó que no se puede creer que ella luchará contra la pobreza, cuando durante el gobierno de su padre se robaron 4 mil millones de dólares.
La lideresa de Fuerza Social y ex ministra de la Mujer Susana Villarán se pronunció con dureza respecto a lo que significa realmente Keiko Fujimori en el contexto político actual, asegurando que basa sus expresiones en la conducta que la ahora congresista tuvo durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori.
“(Keiko Fujimori) Es una señora que a mí, lo digo con todo respeto, como política no me merece ningún respeto. Una mujer que decide ser primera dama después de que ha visto el maltrato y violencia contra su madre, me parece inaceptable”, declaró Villlarán en el programa No hay Derecho de Ideeleradio.
“Es una mujer que gozó de dineros mal habidos para irse a una universidad de Estados Unidos –continuó–. Fueron más de 300 mil dólares gastados en ella, cuando su padre decía que solo ganaba 2 mil soles al mes”.
“Ahora, la señora Fujimori dice que va a luchar contra la pobreza, cuando en el gobierno de su padre, entre los años 1990 y 2000, se robaron 4 mil millones de dólares. Todo ese dinero fue arrancado del bolsillo de lo pobres, y ella no dice nada. Eso me parece inaceptable”, precisó la lideresa de Fuerza Popular.
Sumamente indignada, Villarán añadió que, en este caso, el electorado debería rechazar al fujimorismo, por representar una alternativa escasamente democrática.
“Con Ollanta Humala podemos debatir, pero con el fujimorismo, no”, aseguró. Explicó que el fujimorismo representa lo “más oscuro” que ha tenido la política nacional reciente, por eso es indispensable realizar una “batalla frontal” contra la agrupación política Fuerza 2011.
Comentó que pese a que la hija del ex mandatario niega que esté en campaña electoral, es evidente su candidatura para las próximas elecciones con el objetivo de presionar políticamente al tribunal que juzga a su padre por violación de derechos humanos, asesinatos, lesiones graves y secuestro.
“Keiko Fujimori está activa en la política para acompañar el proceso de presionar el juicio que afronta su padre. Ese es el objetivo único del fujimorismo: lograr mejores condiciones para Alberto Fujimori y presionar al tribunal”, subrayó.
“Humala no es el único”
De otro lado, Villarán dijo esperar que el premier Yehude Simon desista pronto de ese cargo y decida ser parte de un “gran bloque descentralista de centroizquierda”.
Añadió que elex presidente regional de Lambayeque cometió una gran equivocación al asumir el premierato, porque no satisface aún las expectativas de la población en el tema de descentralización.
Lalideresa de Fuerza Social enfatizó que es una falta de imaginación política creer que Ollanta Humala es el único personaje de la izquierda capaz de encabezar una candidatura para las elecciones presidenciales del 2011.
Juicio y campaña
carlos Rivera. El abogado de IDL Carlos Rivera consideró que Keiko Fujimori ha comenzado temprano su campaña a las elecciones del 2011 porque quiere hacer creer al tribunal que juzga a su padre que son una fuerza de facto que más tarde puede romperle el brazo a la justicia. Anotó, sin embargo, que confía en el profesionalismo de los magistrados de la Sala Penal Especial para rechazar cualquier presión y dictar una sentencia justa.
La estrategia de Nakazaki
El fiscal supremo José Peláez Bardales opinó que la pretensión del abogado César Nakazaki de alargar el juicio a Alberto Fujimori solo pretende dar un colorido político al proceso, pues paralelamente se avanza en la campaña política del fujimorismo.
“Parece que el señor abogado conforme va presentándose el panorama, va a ampliar un poco más (su alegato) y seguir hablando. Ya no van a ser cuatro, sino seis y ocho audiencias más. En ese plan, no vamos a terminar nunca. Creo que está perfectamente aclarado el panorama. La Sala tiene todo muy claro. Las pruebas ya están sobre la mesa y me parece que no hay mucho por discutir”, aseguró Peláez.
El fiscal agregó que Nakazaki solo pide más audiencias como tribuna política pues ya ha expuesto todo lo que tenía que decir y busca entrar a un análisis de pruebas sabiendo que nadie le puede responder. (Edición impresa La República)
General, Politica, Sociedad, Historia, Policial |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
Con casi 36 años, Waldir Sáenz se niega a ser un ex jugador y busca equipo
peruinforme | 18 Marzo, 2009 11:08
Con casi 36 años, Waldir Sáenz se niega a ser un ex jugador y busca equipo
El goleador histórico de Alianza habla de todo: “Manco no es Messi y pesa 45 kilos”, “el problema no es Pizarro sino Carlos Delgado”, “Ñol es el mejor”.
Por: Elkin Sotelo C.
Su ya calva testa no deja de ser disimulada por un gorro que se ha vuelto cómplice de sus revoltosas ideas. Últimamente del paradero de Waldir Sáenz solo se ocupó la prensa de farándula y casi nada la deportiva, a la que el ex aliancista le dio los mejores réditos cuando hacía uno o más goles para la explosión de más de medio país.
¿Eres ya un ex jugador?
Para nada, entreno con la Agremiación para estar en forma, “fulbiteo” con los amigos y paro en casa viendo crecer a mi hija. No me afecta que me digan “ex jugador” porque siento que tengo cuerda y voy a seguir jugando, aunque no sea santo de la devoción de muchos.
¿Por qué nadie contrata al “goleador histórico” de Alianza?
Me comentan que los dirigentes creen que soy un jugador caro, pero nadie ha hablado conmigo. Y también pesan las cosas extradeportivas que se dicen de mí. Pero yo estoy tranquilo y quien me quiera contratar debe averiguar cómo soy, tomar en cuenta lo futbolístico.
¿Crees que la prensa te condujo al pico más alto y luego te mató?
No, en algunas cosas solo me molestaba la exageración de notas amarillas. Pero mi familia me respalda y sabe cómo soy. Eso sí, extraño las portadas de los lunes en los periódicos celebrando goles porque era lo mío; anotaba seguido, y es lo que me gusta. Aunque también hubo de las otras portadas negativas, y eso me molestó.
¿Se repite en Reimond Manco la historia de Waldir Sáenz?
Ese muchacho está mal. Yo no me puedo comparar con él porque yo vengo de un hogar derecho. No por el hecho de que lleve la plata a su casa tiene que hacer lo que le da la gana. Yo aportaba dinero en mi familia, pero mis viejos me ponían en mi sitio. Este chico, con 18 años, maneja técnicos y manipula a los compañeros. Yo no hice eso porque mi familia estaba tras de mí.
¿El mito de Waldir Sáenz dirá que era un borracho?
Falso. Yo sí tomo, pero no como dicen. Salía a reuniones como cualquier otro joven, pero exageraban y hablaban de excesos que no fueron así. Mi familia me conoce y sabían la verdad.
¿Y por qué no lograste una carrera en el extranjero?
Eran años distintos; antes costaba salir, y mi club no me dejaba porque era la figura, el goleador. La posibilidad era poca. Ahora el dirigente quiere que te vayas rápido o un empresario te coloca al toque. Esta es otra época en la que el jugador se beneficia.
¿Crees que el clásico, con Ñol Solano por la “U”, será crema?
Ojalá que no. Estimo a Ñol, pero siempre voy a querer que gane Alianza. Él (Solano) ya estaba acá (Matute) cuando yo llegué. Es de lo mejor que hemos tenido afuera y se ganó todo con esfuerzo. Ahora escogió la “U” y está bien. Es como si Pizarro después escogiera Alianza, sería lo mismo. Cada uno ve su comodidad. La “U” no se equivocó en contratarlo.
¿Si ustedes fueron compañeros de carpeta desde el colegio, por qué tuvieron carreras diferentes?
Ñol tuvo la suerte de ir a Argentina y jugar al lado del mejor jugador del mundo y que le cayera bien, y eso lo aprovechó de la mejor manera hasta llegar a Europa.
¿Qué piensas de todo lo que le está ocurriendo a Claudio Pizarro?
Lo de él no es que la gente le tenga envidia; el problema es su asesor. Carlos Delgado me tuvo en algún momento y sucedieron algunos problemas que prefiero no comentar. Quién iba a pensar lo que hacía. Si yo le pedía una cantidad y él me lo daba, yo feliz. Pero quién se iba a imaginar que por fuera estaba ganando más que yo. Ni modo. Al final en la vida todo se sabe.
Por ahí dicen que Delgado “inventó” tu pase —junto al de “Cari Cari” Noriega— a Cristal para que Unión tuviera dinero para pagarle a Jayo.
No sabía. Yo antes de ir a Cristal hablé con el “Ciego” Oblitas. No pensé que esa historia sería como aparece ahora; igual que Roberto Silva. En cuanto a Claudio, ojalá que salga bien de esto porque es un jugador que nos representa dignamente afuera.
¿Qué opinas de la forma como Chemo del Solar lleva a la selección?
No lo veo bien porque nos estamos dando el lujo de dejar de lado a jugadores como Pizarro, Mendoza, Acasiete y Farfán cuando los trapos sucios debieron lavarse dentro de casa. No tenemos más. No somos Brasil ni Argentina.
¿No piensas que es hora de gente más joven y con más entrega?
Algunos pensaban en Manco y me daba risa porque él pesa apenas 45 kilos. Manco no es Messi ni Agüero, y eso que son casi de la misma edad, pero mira las diferencias. La Sub 20 y los “jotitas” no nos van a salvar. Dime alguno que pueda estar en la selección de mayores. Manco está peleando la baja en la segunda de Holanda, Ísmodes no juega en España y Zambrano tampoco. Por eso digo que no tenemos nada después de los que están ahora en la selección de mayores. Nuestro medio no es competitivo, no se pueden comparar a lo que te puede rendir un Jefferson Farfán.
¿A tu retiro serías empresario de jugadores o entrenador?
Empresario no, entrenador sí. Ya empiezo a estudiar y a quemar etapas.
¿No tendrás partido de despedida?
Quisiera que sea en un partido oficial. Ojalá que suba el Boys para que sea en un Alianza- Boys.
¿Qué cosas no harías si pudieras regresar al pasado?
Hacer algunas amistades negativas que al final me quisieron perjudicar. Lo digo por la Casa Blanquiazul.
elcomercio.com.pe, 18 de Marzo del 2009
General, Futbol, Sociedad, Historia |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
Más destapes: Cienciano descubrió una cuenta a su nombre en Miami
peruinforme | 18 Marzo, 2009 10:46
Más destapes: Cienciano descubrió una cuenta a su nombre en Miami
El
club Almería habría depositado 150 mil euros por el pase de Santiago
Acasiete, quien estaba representado por la cuestionada Image. Juvenal
Silva, mandamás cusqueño, aclara que su entidad no tiene y nunca tuvo
una cuenta en esa ciudad.
Juvenal Silva dice que no tiene nada que ver con supuestas irregularidades en traspaso del 'Santi'. (Yael Rojas)
Por José Lara La Rosa
El
espinoso caso de la empresa Image, cuyos dueños son Carlos Delgado y
Claudio Pizarro, sigue dando qué hablar. Ayer el presidente de
Cienciano, Juvenal Silva, mostró un documento sobre una posible cuenta
a nombre del club cusqueño en el Santander Bank & Trusk de Bahamas
que, en sus oficinas de Miami, recibió un pago de 150 mil euros
ordenado por el Almería de España que estaría vinculado con la
transferencia del zaguero nacional Santiago Acasiete a ese equipo.
“Quiero
mostrar un documento que hoy (ayer) llegó y donde se hace referencia
que Cienciano, que aparece con domicilio en Miami, es beneficiado con
una cifra de 150 mil euros (aproximadamente 185 mil dólares). Pero
Cienciano no tiene y nunca tuvo una cuenta en esa ciudad. El empresario
tiene derecho a ganar, pero si se tomó el nombre de Cienciano, nosotros
tenemos que investigar. Nunca tuvimos ningún nexo con el Almería. La
propuesta (por Acasiete) nos la hizo llegar Carlos Delgado, quien nos
ofreció 140 mil dólares por la transferencia”, expresó Silva, quien
hace unos días admitió haber recibido 10 mil dólares de parte del
agente para cancelar una deuda con Alejandro Espinosa, ex representante
del “Santi’.
“No sé si Delgado se aprovechó. Pero este
documento muestra que a lo mejor hay muchas irregularidades al haber
tomado el nombre de Cienciano. Vamos a conversar con nuestros asesores
legales para ver qué medidas tomaremos”, subrayó Silva, quien en todo
momento aseguró que no tiene nada que ver con dicha transacción.
Todo
haría indicar que esa cuenta sería de Delgado, ya que también hay otro
documento en el que el titular de Image le envía una carta al banco
Santander Bank & Trusk para que esa entidad, a su vez, transfiera
140 mil dólares al banco Santander Internacional para que este emita un
cheque a favor del club cusqueño. Las investigaciones tendrán que
verificar de quién es la cuenta, quién se quedó con la diferencia del
traspaso de Acasiete al Almería por el tipo de cambio de aquella época,
por qué el dinero tuvo que tomar una ruta distinta y no vino
directamente al Perú.
En esta transferencia, llevada a cabo
en 2004, Delgado también habría infringido el reglamento de la FIFA al
representar al jugador (Acasiete), al equipo que compró el pase
(Almería) y al club vendedor (Cienciano) tal como lo hizo con el pase
de Roberto Silva de Cristal al Werder Bremen en 2001.
CONGRESO INVESTIGARÁ.
La subcomisión de Juventud y Deporte del Congreso aprobó ayer, por
unanimidad, investigar por 30 días a Claudio Pizarro y a Carlos Delgado
por la presunta evasión de impuestos y venta irregular de futbolistas a
través de la empresa Image, en la que ambos son socios. “Por el poco
tiempo que tenemos para investigar, hemos decidido sesionar una vez por
semana, cruzar informaciones, además de citar primero al representante
FIFA Delgado para que haga su descargo y colabore con las
investigaciones”, manifestó el titular de dicha subcomisión, Renzo
Reggiardo
De otro lado, el presidente del Consejo de
Ministros, Yehude Simon, calificó de “exabrupto” las declaraciones de
Claudio Pizarro, quien criticó a un sector de los peruanos con duros
calificativos. “Pienso que es un reacción natural, pues considera que
está siendo atacado y este exabrupto forma parte de su situación”,
indicó el premier.
En medio de esta turbulencia, Pizarro
será titular hoy en el Bremen que enfrentará al Saint Etienne (al que
ganaron en la ida 1-0) en la vuelta por los octavos de final de la Copa
UEFA.
peru21.pe, 18 de Marzo del 2009
General, Futbol, Sociedad, Policial |
Enlace |
Comentarios (1) | Retroenlaces (0)
