peruinforme | 06 Marzo, 2009 17:04
Juvenal Silva negó haber recibido 10 mil dólares extras por el pase del defensa el 2004, pero hay diferencias entre las sumas declaradas por españoles y cusqueños
Por Pedro Canelo
A mediados del año 2004, Santiago Acasiete era un jugador listo para ser exportado. Con la camiseta del Cienciano del Cusco, Acasiete había campeonado en la Copa Sudamericana en el 2003 y en la Recopa en el 2004. Además, “Santi” ya era un jugador de selección, era cuestión de tiempo esperar por una buena oferta.
Por esas fechas, específicamente en julio del 2004, Imagesa (la empresa en Panamá de Carlos Delgado) firma un contrato de asesoría y representación con el club Almería de España por la suma de 378.000 euros (por tres temporadas). Un mes después, agosto del 2004, la otra empresa de Delgado, Image (del Perú) firma un contrato de mediación y representación con Santiago Acasiete por dos años. Es decir, Carlos Delgado, en el pase de Acasiete a Almería, también hizo las veces de asesor y representante en una misma negociación, situación que reconoció en una entrevista concedida a Deporte Total la semana pasada.
Aquel 2004, Santiago Acasiete era un futbolista cotizado y estaba a la espera de una buena oportunidad para emigrar. Pero aún tenía contrato con el Cienciano hasta finales de ese año, así que a la primera oferta que llegara necesitaba tener facilidades para rescindir el contrato con el club cusqueño. Cienciano, bajo el aval de su presidente Juvenal Silva, aceptó dejar libre al jugador. Es decir, en agosto del 2004, Santiago Acasiete ya no tenía vínculo con los rojos. A pesar de ello, Almería, en carta dirigida a Juvenal Silva el 31 de agosto del 2004, se compromete a pagar la suma de 150.000 euros (unos 190.000 dólares) al club Cienciano.
“Juvenal Silva siempre supo que iba a recibir esos 150.000 euros. Él debe explicar eso, por qué sale a decir que solo recibió 140.000 dólares por los derechos federativos de Acasiete. Hay una diferencia de 50.000 dólares aproximadamente”, denunció el doctor Edgardo Mercado, abogado de Fiorella Faré, esposa del agente de jugadores, Carlos Delgado.
Mercado nos proporcionó las copias de la documentación en la cual se especifica cómo fue el sistema de pago para que Santiago Acasiete pueda incorporarse al club Almería. Primero aparece una boleta contable donde el club Almería sustenta el pago de 150.000 euros en una cuenta bancaria del Santander Bank & Trust (sede en Bahamas). “Esa cuenta le pertenece a Carlos Delgado”, denunció Mercado.
El segundo documento es una carta firmada por Carlos Delgado y dirigida al Santander Bank & Trust para transferir 140.000 dólares a favor del Banco Santander International y así emitir un cashier check (es decir, un cheque al portador) a favor del club Cienciano.
El tercer documento es el cheque del Banco Santander, con fecha 4 de octubre del 2004, donde se acredita el pago de 140.000 dólares con la firma de Juvenal Silva (cuando como beneficiario aparece el Cienciano). El último, y según Edgardo Mercado el más cuestionable de los documentos, es un recibo de cancelación sin logotipo donde solo aparece la firma de Juvenal Silva.
LA VERSIÓN DE JUVENAL
La
pregunta que DT hizo en abril del año pasado fue la siguiente: ¿No
quedaron ingresos importantes en Cienciano por la venta de algunos
jugadores? Así respondió aquella vez Juvenal Silva, presidente del
Rojo: “Lo de Mostto y Fernández no pasó de 200 mil dólares. Juntando a
todos no llegan ni al millón. Acasiete y Julio García se fueron como
jugadores libres, no dejaron nada”. Casi un año después, la versión
cambió. Deporte Total buscó a Juvenal Silva otra vez en el Cusco para
preguntarle específicamente por el caso Acasiete, otro de los
expedientes entregados por los abogados de Fiorella Faré, esposa de
Carlos Delgado.
¿Por qué ha cambiado el discurso, Juvenal?
Lo que quise decir es que habíamos recibido una cantidad mínima por casos como el de Acasiete.
¿Mínimo le parece recibir 190.000 dólares?
¿De qué cantidad hablas? Si el club recibió 140.000 dólares, una cantidad mínima para lo que fue un pase de un jugador a Europa.
Pero la carta de Almería habla de 150.000 euros.
Cienciano recibió 140.000 dólares.
¿Y ese manuscrito donde aparece que usted habría recibido 10.000 dólares?
Yo
estoy analizando la posibilidad de hacerle una demanda a ese canal de
TV. Yo no recibí nada, y si hubo alguien que recibió 10.000 dólares fue
Alejandro Espinoza, quien era el representante de Acasiete en ese
tiempo.
¿Y por qué tenían que pagarle a Espinoza? ¿Por conceptos de comisión?
Una comisión podría ser, pero mejor pregúntale bien eso a él. Yo no recibí nada.
¿Dónde invirtió esos 140.000 dólares?
En la planilla de jugadores.
Deporte Total intentó ubicar a Alejandro Espinoza, representante de Santiago Acasiete hasta mediados del 2004, pero su celular sonó durante toda la tarde sin recibir respuesta. Él es el único que puede confirmar o desmentir si recibió esos 10.000 dólares que le atribuye Juvenal Silva.
MINI ENTREVISTA. SANTIAGO ACASIETE
“Ya no soy jugador de Delgado”
¿Por
qué Juvenal Silva afirma que esos 10.000 dólares extras que se habrían
recibido por tu pase llegaron a manos de Alejandro Espinoza?
La verdad no lo sé. Yo sabía que el trato de mi pase se hizo de club a club.
¿Pero por qué Espinoza habría recibido algo?
Él era mi representante en Lima por esos años. Pero no sé nada de pagos a él ni a nadie.
¿Es cierto que ya no eres jugador de Carlos Delgado?
Sí,
el año 2006 venció nuestro contrato de dos años. Pero hay una amistad y
contacto por si existe alguna posibilidad en el futuro.
¿Crees que 190.000 dólares fue una cantidad justa por tu pase?
Pudo
ser más, pero así se hizo el negocio. Tenía que aprovechar esa
oportunidad. No me arrepiento, ya tengo cinco años aquí y estoy muy
feliz.
Almería dice que fueron 190.000 dólares y Cienciano 140.000 dólares…
Mira
ese pase fue hace tiempo, no sé de qué documentos me hablas. En todo
caso, habla con los dirigentes de ambos clubes. En esos papeles no está
mi firma, no tengo nada que ver.
elcomercio.com.pe, 6 de Marzo del 2009
General, Futbol, Politica, Sociedad, Policial |
Enlace |
Añadir comentario | 
Retroenlaces (0)
peruinforme | 06 Marzo, 2009 15:43
El 30 de noviembre de 1983 se presentó en uno de los más famosos programas de la televisión estadounidense de la época. Don Pablo Villanueva no mentía cuando contaba que David Letterman lo había entrevistado, y todos reían, como si fuera una broma.
El 30 de noviembre de 1983 fue un día histórico para Melchochita, pero el problema es que hasta hoy nadie, o casi nadie, le creía. Ese día se presentó en el programa de David Letterman, uno de los más importantes show de la televisión estadounidense de la época.
Melcochita lo contó varias veces, pero la mayoría – por no decir todos – pensaba que era una de las muchas bromas del buen Pablo Villanueva, uno de los cómicos y soneros más queridos del Perú.
Ya se había publicado una foto de dicho encuentro, pero ni así los incrédulos cedían. Decían que no era ‘Melcocha’, que la foto había sido trucada con el programa Photoshop, etc. Pero gracias al blog Los Tumis , ahora podemos ver a don Pablo aquella noche de 1983 en el referido programa de la televisión estadounidense. La ‘pepa’ la recogen también el Útero de Marita y Malas Palabras .
peru21.pe, 6 de Marzo del 2009
General, Escenarios, Sociedad |
Enlace |
Añadir comentario | Retroenlaces (0)
peruinforme | 06 Marzo, 2009 15:34
Tras la denuncia periodística que reveló que la inauguración del San Isidro Labrador, en Santa Anita, hace un mes, fue una farsa, ahora denuncian que en las últimas horas se movilizó personal y pacientes para hacerlo funcionar a como dé lugar.
En medio de la grave denuncia periodística que reveló que la inauguración – con bombos y platillos, y con un efusivo discurso del presidente de Alan García -, hace un mes, del hospital geriátrico San Isidro Labrador, en Santa Anita, fue una farsa, ahora este hecho se perfila a convertirse en un escándalo de proporciones.
Luego de la emisión, anoche, del reportaje de La hora N, cuyo equipo periodístico constató que el acto inaugural de este hospital fue montado, desde esta madrugada se empezó a movilizar personal y equipos médicos al establecimiento en mención, denunció hoy el presidente del sindicato médico de Essalud, Santiago Vinces. “Desde las tres de la mañana hubo una gran movilización de personal. “Quieren hacerlo funcionar como sea”, dijo esta tarde en RPP.
El galeno contó, incluso, que ha recibido amenazas de muerte luego de ser entrevistado por La hora N sobre este tema, donde declaró que parte de los problemas en el hospital San Isidro Labrador se debe a que el sistema de fluido eléctrico y de agua no habían sido debidamente probados y que hubo una precipitacion de Essalud al inaugurar el nosocomio cuando aún no estaba listo.
Pero lo más grave de todo esto es que, según Vinces, en el afán por tratar de desvirtuar la denuncia, se está trasladando pacientes a este hospital, poniendo en riesgo la salud de estos. “No se puede movilizar así nomás pacientes, eso debe ser materia de investigación, y el indicado para que lo investigue es el Congreso”, afirmó, aunque no supo precisar de qué lugar estarían sacando a los enfermos. Una versión refiere que serían del hospital Voto Bernales, que es contiguo al San Isidro Labrador.
El doctor Alfredo Barredo, ejecutivo de Essalud, rechazó las versiones de Vinces y dijo que este fantasea. “Desde el día de la inauguracion, los que requieren fisioterapia y otros servicios ambulatorios son traídos en ambulancia. Es absurdo que se hable de portátil de pacientes, trabajamos con respeto a las personas”, afirmó.
Aseguró, asimismo, que el sistema de agua, desague y luz del hospital funcionan perfectamente. Incluso informó que en estos momentos hay 15 pacientes internados “Todo funciona normal. En las próximas semanas atenderemos a pacientes de alta complejidad”, añadió.
General, Economia, Politica, Sociedad, Policial, Medicina |
Enlace |
Comentarios (3) | Retroenlaces (0)
| « | Marzo 2009 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||